असम सीएम हिमंता बिस्वा सरमा के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में PIL: हेट स्पीच और विवादास्पद वीडियो पर सुनवाई

क्या है पूरा विवाद?

सीपीआई(एम) और सीपीआई नेताओं द्वारा दायर याचिकाओं में आरोप लगाया गया है कि मुख्यमंत्री सरमा ने "मिया" मुस्लिम समुदाय (बंगाली मूल के मुस्लिम) के खिलाफ नफरत भड़काने वाले बयान दिए हैं। एक वायरल वीडियो में उन्हें राइफल से निशाना साधते हुए दिखाया गया है, जिसे असम भाजपा इकाई ने शेयर किया था और बाद में हटा लिया गया। याचिकाकर्ताओं का कहना है कि यह वीडियो और बयान संविधान के मूल्यों का उल्लंघन करते हैं और साम्प्रदायिक सौहार्द को खतरे में डालते हैं।

याचिकाकर्ताओं की प्रमुख मांगें

• मुख्यमंत्री के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने और एसआईटी गठित करने का निर्देश
• संवैधानिक पदों पर बैठे व्यक्तियों द्वारा हेट स्पीच रोकने के लिए दिशा-निर्देश जारी करना
• "मिया", "लव जिहाद" जैसे शब्दों के इस्तेमाल पर रोक लगाने की मांग

इसके अलावा, पूर्व दिल्ली एलजी नजीब जंग समेत 12 प्रमुख नागरिकों ने भी अलग PIL दायर की है, जिसमें सरमा सहित अन्य नेताओं के बयानों को "संवैधानिक मर्यादा के विरुद्ध" बताया गया है। ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन (एआईएमआईएम) प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी ने भी इस मुद्दे पर तीखी प्रतिक्रिया दी है।

राजनीतिक और सामाजिक प्रभाव

असम में मुस्लिम आबादी राज्य की कुल आबादी का लगभग एक-तिहाई है। मुख्यमंत्री सरमा पर पिछले कुछ वर्षों से बंगाली मूल के मुस्लिमों को "घुसपैठिए" करार देने और उनके खिलाफ आर्थिक-सामाजिक बहिष्कार की बात करने के आरोप लगते रहे हैं। यह मामला 2026 के असम विधानसभा चुनाव से ठीक पहले सामने आया है, जिससे राजनीतिक तापमान और बढ़ गया है।

विश्लेषकों का मानना है कि सुप्रीम कोर्ट का फैसला न केवल असम की राजनीति बल्कि पूरे देश में हेट स्पीच और चुनावी भाषणों की सीमा तय करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है।